Actualmente, ningunha cotización pode reflectir o nivel de prezos principais depanel solars. Cando a diferenza de prezo das compras centralizadas dos grandes investidores oscila entre 1,5 vecesRMB/watt ata case 1,8RMB/watt, o prezo principal da industria fotovoltaica tamén está a cambiar en calquera momento.
Recentemente, os expertos en fotovoltaicos souberon que aínda que a maioría das cotizacións de compra centralizada de módulos fotovoltaicos aínda se mantén en 1,65RMB/watt ou mesmo arredor de 1,7RMB/watt, nos prezos reais, a maioría das empresas de investimento usarán varias roldas de negociación de prezos con módulos. Os fabricantes renegocian os prezos. Os expertos fotovoltaicos decatáronse de que un fabricante de módulos de primeiro nivel incluso ten un prezo de transacción de 1,6RMB/watt, mentres que algúns fabricantes de módulos de segundo e terceiro nivel poden incluso ofrecer un prezo baixo de 1,5XRMB/watt.
A partir de finais de 2022, o segmento de módulos entrará nunha etapa de intensa competencia de prezos. Aínda que o prezo do polisilicio continuou estancado ou mesmo subiu lixeiramente despois do Festival de Primavera, aínda non pode cambiar a tendencia á baixa do prezo da cadea industrial. Desde entón comezou a competición de prezos en varias ligazóns.
Por unha banda, a partir da apertura de ofertas de compras centralizadas a gran escala este ano, pódese ver que o número de empresas de compoñentes aumentou significativamente, e algunhas empresas licitadoras chegaron a 50 empresas e xurdiron varias marcas de compoñentes novas. , con frecuencia gañando pedidos de empresas centrais con estratexias de baixo prezo; por outra banda Por unha banda, a magnitude do segmento do módulo está moi diferenciada. A partir da clasificación de envíos de módulos de 2022 publicada por Infolink hai uns días, pódese ver que os envíos dos fabricantes de módulos TOP4 están moi por diante, superando todos os 40 GW. Non obstante, co aumento de novos participantes, o envío de módulos A presión tamén é cada vez máis evidente. No caso dunha oferta de capacidade de produción suficiente, a competencia no sector dos compoñentes reflíctese máis no prezo, que tamén é a causa principal do actual “caos” nas cotizacións da industria.
Segundo os comentarios da industria, "As cotizacións actuais deben ser xulgadas de forma exhaustiva en función da localización do proxecto, do progreso do proxecto e mesmo do estado de finalización do proxecto pasado do líder do proxecto. Incluso as cotizacións da mesma empresa para diferentes proxectos non son as mesmas. Empresas e empresas A diferenza de cotización entre elas é aínda máis diferente. Os prezos elevados son principalmente para manter beneficios razoables, mentres que as cotizacións baixas son a principal forma para que algunhas empresas apoyen os pedidos. Se hai algún cambio na cadea de subministración, a estratexia xeral adoptada polas empresas é a de desaceleración. O ciclo de subministración retrasa ata que se rebaixa o prezo upstream antes de subministrar.
De feito, a diferenza de prezos dos compoñentes tamén se pode albiscar a partir da adquisición centralizada das empresas centrais. Desde o primeiro trimestre, State Power Investment Corporation, Huaneng, Huadian, China National Nuclear Corporation, China Energy Conservation e outras empresas estatais completaron sucesivamente máis de 78 GW de traballo de licitación de módulos. A xulgar pola cotización media global das empresas licitadoras, o prezo do módulo foi de máis de 1,7RMB/watt Caeu gradualmente ata os 1,65 actuaisRMB / vatios máis ou menos.
Aínda que o prezo está a mostrar unha tendencia á baixa, a diferenza de prezos entre os prezos altos e baixos das empresas diminuíu de preto de 0,3RMB/watt ata uns 0,12RMB/watt, e despois subiu ata o actual 0,25RMB/watt. Por exemplo, recentemente, o prezo de apertura da oferta do módulo 4GW de Xinhua Hydro, o prezo máis baixo foi de 1,55RMB/watt, e o prezo máis alto chegou a 1,77RMB/watt, cunha diferenza de prezo superior a 20 céntimos. A tendencia é relativamente consistente cos prezos dos módulos de 8 GW de PetroChina e dos módulos de 2 GW de CECEP.
A xulgar polas cotizacións xerais deste ano, as empresas de compoñentes principais confían nas vantaxes das súas marcas para ofrecer cotizacións relativamente altas, que basicamente se manteñen por riba dos prezos medios de oferta das empresas centrais. Para coller pedidos, as empresas de compoñentes de segundo e terceiro nivel aproveitan o descenso dos prezos da industria e as cotizacións dos compoñentes son relativamente altas. Radical, as cotizacións máis baixas de todas as empresas centrais proceden de empresas de compoñentes de segundo e terceiro nivel. Especialmente a medida que o número de empresas de compoñentes segue aumentando, o fenómeno do caos de "prezos" fíxose cada vez máis evidente. Por exemplo, a licitación de compoñentes de 26 GW de China Power Construction, con case 50 empresas participantes, ten unha diferenza de prezo dos compoñentes de máis de 0,35RMB/watt.
En comparación coa central eléctrica terrestre, o prezo no mercado fotovoltaico distribuído é lixeiramente superior. Algúns distribuidores dixeron ás empresas fotovoltaicas que o prezo de compra actual dunha empresa de compoñentes principais alcanzou máis de 1,7RMB/watt, mentres que o prezo de implementación anterior era duns 1,65RMB/watt , se non pode aceptar o aumento do prezo dos compoñentes, ten que esperar ata maio para executalo ao prezo de 1,65RMB/watt.
De feito, a industria fotovoltaica experimentou confusión nas cotizacións dos compoñentes durante o ciclo á baixa dos prezos industriais. A principios de 2020, a medida que o prezo dos materiais de silicio seguía baixando, as licitacións das empresas centrais continuaron comezando no primeiro trimestre. Nese momento, a cotización máis baixa do sector alcanzou o 1,45RMB/watt, mentres que o prezo alto mantívose en torno a 1,6RMB/watt. Baixo a situación actual, as empresas de compoñentes de segundo e terceiro nivel entraron na lista de empresas centrais con prezos baixos.
A loita de prezos despois do inicio da actual rolda de recortes de prezos aínda está iniciada por empresas de segundo e terceiro nivel. As empresas de compoñentes principais teñen unha vantaxe de marca e esperan ampliar razoablemente a marxe de beneficio do lado dos compoñentes. Aínda que a cotización é relativamente alta, debido á cooperación previa coas empresas estatais centrais, os produtos correspondentes poden disipar as preocupacións de fiabilidade das empresas estatais centrais. Para competir polos pedidos e entrar na lista curta, as empresas de segundo e terceiro nivel tamén abriron o mercado correspondente con cotizacións baixas. Algúns investidores das centrais eléctricas dixeron: "É posible que o mercado teña que verificar a calidade dos compoñentes das empresas de segundo e terceiro nivel, pero a taxa de retorno global do investimento das centrais en función dos prezos dos produtos é case a mesma".
A batalla caótica dos prezos dos compoñentes está intimamente relacionada co xogo entre as industrias ascendentes e descendentes. En Infolink'Segundo o punto de vista, o prezo dos materiais de silicio aínda manterá unha tendencia á baixa durante moito tempo, pero o prezo das obleas de silicio non se afrouxa significativamente debido ao problema de produción, pero alcanzou o pico desta rolda de flutuacións de prezos e Tamén se espera que o axuste do prezo das obleas de silicio con obleas de silicio inicie un ciclo de baixada. A confusión a curto prazo dos prezos dos módulos non dificulta a tendencia xeral dos recortes de prezos ao longo do ano, e iso tamén apoiará favorablemente a demanda de instalacións abaixo da fotovoltaica este ano.
O que está claro é que todos os sectores da industria seguen competindo polo dereito a falar de prezos, que é un dos motivos da gran diferenza de prezos. Non obstante, a flutuación continua dos prezos, sen dúbida, traerá problemas para a contratación e licitación centralizadas a gran escala. Débense avaliar adecuadamente os riscos de subministración posteriores.
Hora de publicación: 22-Abr-2023